徐亚清：说明什么，这个就是造假了。

记者：这个是造假的？

徐亚清：对对。

记者：就你怀疑这8封信是后来？

徐亚清：就他们后投的。

记者：就是开始那8封信并没有划消，后来邮局又把他给划消了？

徐亚清：对对，就是这个意思。

记者：那这样做对邮局有什么好处呢？

徐亚清：那他推卸责任啊。

解说：河北日报记者拍到的原件和复印件的确有不少差别，7 月5号，河北大学的工作人员来到保定市邮局，提出要看登记簿的原件，但保定市邮局以保护用户隐私为由，坚决不让看。

主持人阿邱：这我就不太明白了，原件是隐私，复印件就不是隐私了么？既然可以给他提供复印件，为什么不能看原件呢？河北大学的徐亚清主任说，他怀疑当年邮局收到了那8封信，本来没有划销，后来邮局不知道在哪发现了这八封信，为了逃避责任，才在登记簿上把8个人又划销了。这种猜测还有一个重要证据。

影像：

刘炎：我们也调查，我们很多那个划消的同学也当年就通过邮局正常的渠道，收到了通知书，你明白这个意思吧。就是说他上面划掉了，结果我们别同学也通过邮局正常的渠道，当年03年的时候就在家也收到了通知书，所以他是怎么划的，为什么划掉，或者划了以后这些同学又从邮局正常的渠道又收到到了通知书，那我们就不知道为什么了。

记者：你意思是说划掉并不等于邮局没有收到？

刘炎：对，你没有办法解释这个事情对吧，

解说：刘院长说的这个已经划销的学生，名字叫李继超和郭晓霞，经核实他们的确属于是被划销的44人之列。按照邮局的解释，凡是被划销的通知书他们都没有收寄，但是，在2003年，李继超和郭晓霞两位同学他们都通过邮局收到了自己的通知书。李继超至今还保存着当年的信封

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页